新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る

2063 / 3546 ←次へ　｜　前へ→

---

ダイナモ誤差について ←back ↑menu ↑top forward→

ピンスト  - 03/5/22(木) 22:30 -

▼naoさんwrote:に返信 >あとピンストさんの言うように計測するダイナモによって違ってくる事があるみたいです >私のはダイノジェットで計測したところ186PSってでたんですが、これもなんか信用できる数値じゃないような 誤差とはなんらかの理由で低くでることがあっても多く出ることはありません。 誤差は低い時の言い訳にはなっても出てる物を否定する材料にはならないはずです。 ＮＡＯさんの数字はメチャクチャ物凄いですが場合によっては決して出ないレベルではないと思います。 そして02でも同レベルまでもっていけそうなのもあります。 それに対して仕様に関係なく155もいかない個体もあります。 これは馬力がデカイから差があるようにみえるだけで十分、歩留まりの範囲 だと思います。 ただ、Ｂ型は上下差が比較的少ないそうです。	引用なし パスワード
903 hits

---

００式の新古か０２以降の新車か？ ヤックン 03/5/20(火) 1:12

Re(1):００式の新古か０２以降の新車か？ ラオウ 03/5/20(火) 12:05

Re(2):００式の新古か０２以降の新車か？ ヤックン 03/5/21(水) 0:16

Re(3):００式の新古か０２以降の新車か？ ピンスト 03/5/21(水) 1:28

Re(4):００式の新古か０２以降の新車か？ ラオウ 03/5/21(水) 10:11

Re(4):００式の新古か０２以降の新車か？ さくらちゃん 03/5/21(水) 21:47

Re(5):００式の新古か０２以降の新車か？ ピンスト 03/5/22(木) 20:10

Re(1):００式の新古か０２以降の新車か？ nao 03/5/22(木) 20:47

ダイナモ誤差について ピンスト 03/5/22(木) 22:30

≪

Re(2):００式の新古か０２以降の新車か？ へたれ 03/5/23(金) 0:17

Re(3):００式の新古か０２以降の新車か？ ヤックン 03/5/23(金) 1:30

---

2063 / 3546 ←次へ　｜　前へ→   新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃戻る
ページ：  ┃  記事番号：
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free