新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃戻る  
115 / 867 ←次へ | 前へ→

Re(1):文字通りの消耗品!?
←back ↑menu ↑top forward→
 応えたい人  - 08/8/24(日) 4:22 -
  
▼居酒屋さんwrote:に返信
>B1に4年、B6に2年乗ってきましたが、リアタイヤの交換頻度が維持費の多くを占めているようです。
>コンスタントに4000kmで交換せざるを得ない状態が数年続いています。フロントは8000kmくらいはもちます。バイクのことをあまり知らない四輪乗りの人に言うと「4000km?そんな馬鹿な!」という反応です。胸のすく、
>いや恐怖やえげつなさを伴う媚薬のような加速感の代償とは言え、4000kmのサイクルは厳しいですね〜。


・・・??
ココはQ&Aの掲示板ですよね?
どのあたりがQ&Aなんでしょうか?
質問の趣旨が解りかねるのですが???
引用なし
パスワード
2,256 hits

文字通りの消耗品!? 居酒屋 08/8/12(火) 8:31
┣ Re(1):文字通りの消耗品!? ゆうちゃん 08/8/12(火) 9:32
┣ Re(1):文字通りの消耗品!? コーギー 08/8/22(金) 9:19
┗ Re(1):文字通りの消耗品!? 応えたい人 08/8/24(日) 4:22

115 / 867 ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃戻る  
ページ:  ┃  記事番号:   
271571
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.1) is Free